Заметка о выборе книги. Пространная аннотация.1 min read

Отзывы на книги, фильмы, спектакли и прочее бывают как положительные, так и отрицательные. И я равно люблю как одни, так и другие. Они помогают составить более полную картину.

Как раз об их полезности сегодня хотел бы поговорить.

Недавно наткнулся на автора, описание книги которого было таким пространным, что никак не удавалось понять среди нагромождения ненужных слов в аннотации о чем же книга.

Для ясности, чего скрывать, речь идет о книге Айрис Мердок «Черный принц».

Когда вы хотите прочитать книгу, то вас в первую очередь интересует какой вопрос? Правильно: о чем она?

Вот взгляните сами на аннотацию:

Ну и как? Информативно? Хоть что-нибудь поняли из описания?

Я лично — нет. Но с автором ранее сталкивался и, уже зная, что меня может ждать под обложкой, пошел смотреть отзывы в поисках более конкретного описания.

Среди поклонников автора, разливающихся такими же пространными размышлениями о высоких материях, но ни разу не объясняющих «о чем это все», нашелся отрицательный отзыв.

Отрицательные отзывы в подобных случаях бывают резкими, весьма субъективными, но у них есть один очень жирный плюс — конкретика. Они зло отбрасывают ту самую вуаль в которую их любовно завернули в аннотации и выдают вам чистую суть.

 

Смотрите, насколько все стало яснее и понятнее.

К чему я это? А к тому, что отзывы нужны всякие: и хорошие, и плохие.


Комментарии:

Оставить отзыв